Tensión entre el Congreso y la familia presidencial por reforma al Código Penal y aborto

SANTO DOMINGO.– La reciente circulación de una carta firmada supuestamente por la primera dama Raquel Arbaje y sus hijas, en la que advierten al presidente Luis Abinader sobre el retroceso que implicaría aprobar la reforma al Código Penal sin despenalizar el aborto en sus tres causales, ha generado reacciones directas en el Congreso Nacional.

La misiva, que estaría respaldada por unas 1,000 firmas, expresa rechazo a la decisión de los legisladores de mantener la criminalización absoluta del aborto, salvo en condiciones extremadamente limitadas.

Ante esto, el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, hizo una pausa durante la sesión del miércoles —en la que se conocía en segunda lectura la propuesta de modernización del marco penal dominicano— para responder públicamente a la familia presidencial.

“A nuestra querida primera dama y a las hijas del presidente: merecíamos que nos lo dijeran de otra manera. A mí no me gustó, y a los diputados tampoco”, expresó Pacheco.

El legislador recordó que 144 diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM) trabajaron intensamente para llevar a Abinader al poder:

“Nos fajamos muy duro para que ese hombre esté sentado ahí en el Palacio Nacional. Los amigos y aliados no se tratan como extraños.”

Pacheco también ofreció disculpas a los legisladores de oposición por haber hecho un paréntesis en la discusión del Código Penal para tratar un asunto interno del PRM.

Reforma del Código Penal

La pieza legislativa que se discute en el Congreso busca sustituir el antiguo Código Penal dominicano, basado en el texto francés de 1810. Uno de los temas más polémicos es el tratamiento del aborto.

La propuesta actual incluye una eximente en el artículo 112 que permitiría la interrupción del embarazo solo si la vida de la madre o del feto está en peligro, y se han agotado todos los recursos médicos disponibles. Sin embargo, este párrafo no especifica cuál será el mecanismo judicial o médico para determinar esa condición, lo que ha generado preocupación.

El senador y ginecólogo Moisés Ayala propuso el pasado 22 de julio agregar un párrafo aclaratorio, pero la moción no fue acogida.

De aprobarse en segunda lectura por la Cámara de Diputados, la iniciativa deberá pasar al Senado de la República, donde se decidirá si se continúa su modificación o se remite al Poder Ejecutivo para su eventual promulgación.

¿Quieres que lo resuma para redes sociales o lo transforme en análisis de opinión sobre el conflicto entre el poder Ejecutivo y Legislativo?